[转帖]虎子六问新华社：为谁造势？

钱生金世

新华社和利益集团乃是一丘之貉

    轻轻的郭树清走了，正如肖钢悄悄的来；郭树清轻轻地招手，告别证监会的云彩。就这样，中国资本市场送走了郭树清，迎来了肖钢。郭树清的离开，的的确确的是中国股民的一个损失，也是中国改革的一个损失，郭树清的离任，再次表明了，改革到了深水区，步履维艰。这是政治宿命，任何改革都是要付出代价的。

有人说郭树清的离任是因为暂停ipo的结果。对虎子而言，这样的观点是牵强的，片面的。因为郭树清是典型的学者型官员。他明白ipo是股市发挥资源配置的一个最重要的工具，而即将上市的企业也知道，证监会不会无限期的暂停企业融资，只是一个时间问题。当时我没有记错得话，媒体有传闻：郭树清并不想离开证监会，向中央请求留人。这就是一个典型的学者风范。

学者，都是带有一些感性理想主义色彩。郭树清的打算是在暂停ipo期间对新股发行制度进行重大改革！这才是让利益集团最担心，最害怕的。因为一件事情一旦以规章制度的形式确定下来，那么对一部分人来说影响是深远的，就会严重的阻碍某个利益群体的利益，你就是暂停一年发新股也没什么，以后开闸的话，该怎么发就是怎么发。

现行的发审制度，对原始股东，地方官员，保荐机构、承销机构、发审委等等来说，是一个取之不尽用之不竭的现金奶牛。哺育了一大批的利益阶层，郭树清的新股改革（新股不审行不行）对他们来说是一个沉重的打击，无疑是断了这些的奶嘴，岂有不被他们干掉之理？在郭树清的眼里，目的是想做出一个理想化的股市，向西方看齐，形成一个投资融资合理，各项规则健全的西方市场，但是在这个当前的政治环境下，在这个浊浊的官场环境里，这种思想是一个典型的浪漫主义情怀，是典型的书生思想。可以当设计者，但是不能当操刀人。

最近，新华社，不厌其烦的大肆鼓吹新股发行的好处，为新股发行造势。倘若是说实话，我们的确无言，可是大白天说笑话，说童话，说神话，愚弄1.3亿股民的智商，背离了经济学最根本的规律，和“红豆局长”的言辞何异？还有王法吗？还有法律吗？

中国股市是一个圈钱的市场，新华社，大肆鼓吹新股发行的好处：敢问新华社：

第一，中国股市是不是市场化得市场？

第二，中国股市的发行规章制度是否健全？

第三，中国股市上市的公司是否货真价实？

第四，为何不大肆鼓吹退市制度对市场的重要性，对市场资源配置起到的积极作用？

第五：为何不大肆鼓吹增加对中小投资的保护力度的重要性，要知道中国股市是90%的散户用血汗钱铸就的

第六：为何不大肆鼓吹：分红对股市的重要性？

.....

在一个伪市场化得股市里，在一个制度不健全的股市里，一切新股的发行都是对散户极大的伤害，都是对人民的不负责。新华社的鼓吹手注意了：空谈误国，误中央，误总理，误肖钢！

其实对于 成熟的市场来说， 新股发的越多越好,发的越多股市涨的越多。 打比方 ，如果中国股市目前800个待发新股都是苹果那样的公司，大家算算能涨到多少。

如果中国石油不被大肆的鼓吹到48元，而是以一元的价格发行的话，那么以他的权重效应能带动大盘涨到多少？ 可以说中国狰奸会发行的股 99%的都是“小型 中石油”，无论是大盘股还是小盘股都充满的泡沫，然后把这个泡沫转嫁给散户投资者。证监会官员、券商、保荐人 、大股东赚的脑满肠肥。同时中国股市常年存在大批的铁公鸡，不分红。即使是分红的公司也要除权，这样的除权制度应该立即废除。

    股市从一级市场开始就充满了巨大泡沫，然后让二级市场来对这个泡沫来买单，这是中国股市长期低迷的一个最大的根源。看看：中国石油，中国神华、中国化学、中国中铁、中国建筑这些超级大象股由于高价泡沫发行，给大盘贡献了多少杀跌点位。据测算，只是一个中石油就给大盘的杀跌贡献了1800点的。那么这些央企死股最少贡献了3000点的杀跌空间。还有看看小盘股：海普瑞竟然能以1000倍的溢价发行，这在全世界股市都不敢想象的，可是在中国就能实现。怪不得说中国股市无法用100多年的世界股市规律来解释。这一切都是超级腐败带来的严重后果，一个不按照市场规律来的股市别说是100年，就算是10000年 你都无法从技术上解释他为何杀跌。

目前的一切杀跌背后都是腐败，因为腐败才有这样的制度，因为这样的制度照成了这样的市场，市场多年来形成的合 力 造成了这样的杀跌。

新华社发布这样的言论，就是为了新股滥发，为了利益集团造势。肖钢注定是利益集团的代言人，刚上任  就要迫不及待的发行新股了。

我只想对肖钢说一句：想发新股，可以！但是必须完善新股发行制度，让真正有价值的公司上市，让垃圾公司退市。成则名垂青史，败，则遗臭万年。而我们1.3亿股民同胞们所能做到的就是：团结起来，拒绝申购新股，让新华社一帮人去打包申购吧！让他们去发财吧！从今天起，我们每少申购一只新股，那么就为中国股市的改革贡献一份力。

让现有的新股胎死腹中吧！