二、以人为本的概念 现在对以人为本概念的理解,可以说五花八门。舆论大不一样,观点有很大的分歧。对“人”的概念,对“本”的概念,对“以人为本”的概念,理解竟然有根本的对立。 在理论界,对“人”的概念有两种代表性的观点。第一种观点说,以人为本的“人”,仅仅指导广大人民群众,除此以外没有任何含义。第二种代表性的观点说,“以人为本”,不仅仅指广大人民群众,指的是所有的人,不论身份、国籍、民族、信仰、肤色,只要是自然的人,都包括进来。这两种观点,实质上的理解是大不一样的。 十七大报告是我们党的政治报告。显然,十七大报告主要是从政治的角度,也就是说,从党和人民群众关系的角度,来讲“人”的。从这个角度讲“人”,当然主要是指广大人民群众。对这一点,我们要有清醒的认识。 但是,我们领导干部除了要同人民群众发生关系以外,还要发生四种关系:和自然的关系,和社会的关系,和他人的关系,与自身的关系。在这四种关系当中,就不能仅仅把以人为本的“人”理解为广大人民群众,它确确实实指的是所有的人。 实际上,这个“所有的人”包括三个层次,一是人类,二是群体,三是个人。人类是相对于动物这个类而提出的一概念,动物是一个类,人是一个类。群众、工人、农民、解放军、知识分子……都是作为一个群众的人。第三个就是在座的各位,每一个个体,从个体角度来看“人”。 “人”的概念包括这三个层次,三种形式。过去,我们中国人比较偏重第二个层次——群众。我们讲人,都是人民群众。对个人,对人类,我们理解的不到位。不过,1978年以后,人类意识、个人意识显得越来越明晰了,越来越突出了。在“5·12”汶川大地震以后,抗震救灾的过程中叫得最响的那两话是“永不放弃,永不抛弃”,这两句话表达了个人的生命价值至高无上。个人的概念越来越明晰了。 下面我们再来看看“本”的概念又如何理解。以人为本的“本”,是在人和物的关系中所使用的一种概念。它讲的是,在人和物的关系当中,哪一个更根本,哪一个更重要,哪一个更值得我们关注。显然,在人和物的关系当中,人是更根本的,人是更重要的,人是更值得我们关注的。人是本,物是末,而不能本末倒置。比如说,在1978年开春,我们中国人首先要解决的问题是,碗里要有肉,肝子要吃饱。那是我们的本,那是我们的目的,为了使人能更好地生活,我们开发自然,获取生活资料、生产资料,这是手段。但后来,这种关系越来越模糊了,甚至根本颠倒了。创造物质财富、增长GDP成为唯一目的,破坏了我们可持续发展的能力。我们呼吸被污染的空气,有些地方甚至还喝着污浊的水…… |