五常信息网（五常论坛）

标题: 收农民的土地开荒费合理吗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-3-29 19:17
标题: 收农民的土地开荒费合理吗？
现在除卫国、二河、志广、小山子、民意还有哪个乡镇在收开荒费，请农民来报个道，老百姓种地中央财政给补贴，地方官员就以收开荒费的名誉拦截给老百姓的补贴，一亩地收120元的开荒费合理吗?市长大人能给个说法吗!

作者: 匿名 时间: 2014-3-29 19:49
这涉及到国家农业政策，不能胡来，

作者: 匿名 时间: 2014-3-29 21:46
荒地是国家的，说白了，不是你的东西你要拿来谋利！！！收费很合理！！！都这么跑马占荒坑的是国家和奉公守法的人！！！！！！！！

作者: 武昌龙 时间: 2014-3-30 18:12
[em13]

作者: 匿名 时间: 2014-3-30 21:58
记得肖书记在时就在新闻大会上明确过这个概念，用了国家的地自己谋取利益还不想交纳任何费用是不允许的！！！别再说是荒地了！！！！！土地是国家的！！！所谓的荒地是你自己理解概念！！！！！！！！如果真按照土地法你连罚款就够受的了！！！你都说是荒地了！！！明天我也去[开荒]！！！！！！！！反正是[荒地]！！谁狠就是谁的！！！！！！

作者: 匿名 时间: 2014-3-30 22:02
我的建议是不要收取开荒费！而是根据土地法保留区域内的一切国家给定义的土地！！！这样才对国家负责，才对子孙负责，才对五常的长远发展负责！！！

作者: 匿名 时间: 2014-3-31 06:49
不收费明显不公平，地少的和没地的怎么办？农村社会转型，农民的权利义务概念越来越淡，政府作为越来越少，乡村治理越来越无力，才导致大家的认识越来越模糊。我们更应该关注收费后的资金去向，政府截留违法，可是都在这么做；收费应该用在集体事业上，可是真的用在刀刃上了吗？

作者: 匿名 时间: 2014-4-3 10:55
开荒费不但要收，而且还应该多收，如果涉及毁林，毁草，毁水的，还应该处罚并令其退耕还林，退耕还草，退耕还水。。。。

作者: 匿名 时间: 2014-4-26 20:31
收荒地费肥了村干部，把钱都放到他们的腰包里了，收了这么多年，村里的债务一分都没有变少，你们说钱都到哪儿去了。他们种地可是一分都不会交的。

作者: 匿名 时间: 2017-1-4 19:36
龙凤山也收呢，谁知道到底合理不！有没有准信，别老说自己认为的！！

作者: 国超 时间: 2017-1-8 21:13
收费用于村公益事业

作者: 匿名 时间: 2018-9-3 16:01
我们这也要开荒费呢村干部说老百姓不给就不给国家的的粮良补贴，收开荒费也行这钱如果能用在正事上挺好的。可现在的村干部屯对长都等着这些钱进自己的腰包呢，老百姓苦呀！

欢迎光临五常信息网（五常论坛） (http://www.5cxx.com/5c/)