关爱家乡匹夫有责

坦诚

楼主我挺你，我也真不理解，对于楼主的一颗赤诚之心有人还怀疑，还讽刺，不管他的小说写的啥，楼主现在的发言有错吗？为什么这样冷潮热讽的话就能通过审查（是以客人发的），难道也代表你们审查者的观点吗？但，对楼主把一切都归罪农民我不同意，还有两次提到：“农民式的愚昧”我也持反对意见，我是再次的详细看了你的发言才注意这方面问题的，我现在又好像理解楼上客人跟帖提到的：“更关注你的小说是不是丑化家乡五常的，别像某人那样用原始的性来博得眼球，那样的话，不希望看到你小说里出现五常字样”。别忘了我们的前辈都是农民啊。我既然部分理解了楼上，那我也就理解了为何通过了审查。加粗部分是我认识到我瞎放炮欠妥后又从新编辑加上去的。

坦诚

江淼 发表于 2014-12-3 17:27
谢谢坦诚兄，感谢你的支持，农民毁林开荒，责任不在农民，在谁呢？小说是美化是丑化，在小说没有 ...

“农民毁林开荒，责任不在农民，在谁呢？”。农民就是靠种地吃饭，农民想扩大经营面积也很正常，如果真像你所说的毁林开荒都是农民所为，我认为管理部门也难逃其责，要是没人管，开了也没事我也去开去。其实真正毁林开荒的是真正的农民吗？农民有那么大的本事吗？对于你关注、呼吁保护家乡的生态环境我敬佩，但你对农民的认像我是不敢苟同。

坦诚

双谴双非 发表于 2014-12-5 23:49
我理解，这里的农民式的愚昧中的农民，不单单指职业，应该是农民意识，就是说包括管理者在内。摆脱农民意 ...

老师好:对于这个帖子我本不想回复，因为在你们这些大家面前我只能算个学生，但我不太明白的地方还是憋不住要说出来，请赐教！"不单单指职业"，我理解你的意思是“农民式的愚昧”是个筐，什么无知、保守、自私、狭隘等等龌龊的、丑陋的都可以往里装。是啊，贪官明智犯法还贪，也可以划到无知、自私，也就是愚昧的范畴。各行各业都有愚昧无知的。但楼主在对待毁林开荒的事情上用农民式的愚昧我到觉得有点牵强，我到看不出“农民式的愚昧”用在毁林开荒方面所反映出来了什么深层次的内涵，到很容易被人误解为在骨子里对农民就怀有藐视。再愚昧无知的人也知道保护生态环境的重要，这不仅仅是“农民式的愚昧”问题，也不是单纯属于道德范畴的素质问题，毁林开荒是违法的问题，是有关部门不作为的问题，甚至是渎职的问题。我想这和写小说不一样，不需要拐弯抹角卖关子，特别是我对将农民式的愚昧用在毁林开荒上很反感，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，我是农民的儿子，既或农民真的愚昧我也不愿意让人说，在一些人看来我这种意识也就是农民式的愚昧的劣性根吧！多有冒犯，还望两位老师海涵。