体育场在原址重建是一大败笔

雨丝 · 发表于 2013-7-11 21:46:08

时间越来越证明：体育场在原址重建，是市政府在城市规划上的一大败笔！      时间更会越来越证明：体育场应当建在金山新区那里！

客人 *发表于 2013-7-11 22:13:46* · 发表于 2013-7-11 22:13:46

有道理有战略眼光支持！！！！！！！！！！！！！！！！

客人 *发表于 2013-7-12 09:13:14* · 发表于 2013-7-12 09:13:14

的确应该建在城外新城<div> </div>

客人 *发表于 2013-7-12 10:25:06* · 发表于 2013-7-12 10:25:06

都是那几个老不死的意见。

客人 *发表于 2013-7-12 10:47:07* · 发表于 2013-7-12 10:47:07

体育场建在原址不是败笔，建小了是败笔！

跃进桥 · 发表于 2013-7-12 15:32:01

吵什么呀？在哪里建都是需要！再建一个大型的不就完了吗？！

客人 *发表于 2013-7-12 19:53:01* · 发表于 2013-7-12 19:53:01

原址不是错。错在本来很小的地界，硬生生挤出了N多商服、能不憋屈才怪了。可惜了那些流泪的大树！

客人 *发表于 2013-7-13 07:53:43* · 发表于 2013-7-13 07:53:43

<div style="LINE-HEIGHT: 2; MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 30px; MIN-HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 12pt; WORD-BREAK: break-all;">体育场建在原址不是败笔，建小了是败笔！再建一个大型的就可以了，五常有两个体育场也不算多。硬生生挤出了N多商服，也是没有办法的事情啊，开发商也要赚钱的啊。让你去建设的话赔钱你回去干吗？整的现在体育场不像体育场，商服不像商服的四不像，我看形成现在的局面政府有一定的责任，工程建设不是所有的都要去是市场化运作的，该赔钱做就应该舍得去赔钱。</div>

客人 *发表于 2013-7-13 08:28:39* · 发表于 2013-7-13 08:28:39

原党校迁到五中后，原党校的广阔土地应当用于扩建体育场，不应当卖给开发商！

客人 *发表于 2013-7-13 11:41:29* · 发表于 2013-7-13 11:41:29

季格浪季格浪的  都说的不算

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

体育场在原址重建是一大败笔

活跃会员